Без сомнения, это хорошо.

И Джонджо Шелви, вальсирующий через защиту «Шеффилд Юнайтед», недоверчиво уставившись на рефери и его помощника. Что ж, помощники судьи могли бы с этого момента просто держать флаг опущенным. Помните пенальти Эрика Байи, которое «Манчестер Юнайтед» пропустил против «Борнмута» за игру рукой? Переработка закона о гандболе не приведет к этому. – VAR в Премьер-лиге – ответы на все ваши вопросы И кто мог их забыть "ноготь на ноге" и "подмышка" офсайдные решения? Теему Пукки за «Норвич Сити» против «Шпор», Сон Хын Мин против «Лестер Сити» и Джон Лундстрам из «Шефф Юнайтед», также против «Шпор»?

Что ж, мы не сможем исправить все за одно лето. Ожидайте, что пенальти будут повторяться после того, как вратарь отошел всего на дюйм от линии, в то время как более строгая защитная интерпретация гандбола, вероятно, приведет к гораздо большему количеству штрафных ударов. Помните, как мяч попал в руку Трента Александера-Арнольда из Ливерпуля против «Манчестер Сити»? Скажем так, VAR еще некоторое время будет доминировать в дискуссии. Почему в этом сезоне все будет по-другому? Прежде всего, ФИФА взяла на себя полный контроль над проектом VAR во всем мире, который совместно контролировали футбольные законодатели – ИФАБ. Премьер-лига, которая в прошлом сезоне использовала свою собственную интерпретацию нескольких элементов VAR, согласилась подчиниться официальному протоколу. Итак, что изменилось и как это повлияет на игры? – У вас нет ESPN?

Получите мгновенный доступ – прогнозируйте результаты в программе ESPN English Soccer Pick ‘Em! Использование монитора поля FIFA называет это зоной обзора рефери, телевизором на краю поля, используемым для просмотра повтора субъективных решений, таких как возможные штрафы и красные карточки. Он не будет использоваться для принятия фактических решений, например, для офсайда. В прошлом сезоне монитор использовался только в качестве подтверждающего процесса для нескольких решений о красных карточках, начиная с января, и не имел большого влияния. Какая разница? Без сомнения, это хорошо.

Это повысит ответственность судьи матча и, по крайней мере, должно дать больше понимания того, что решение было пересмотрено. В прошлом сезоне вся ответственность лежала на VAR, который должен был выносить суждение относительно интерпретации инцидента судьей матча. Теперь ответит судья матча.

Некоторые опасаются, что из-за этого отзывы могут длиться дольше, что кажется маловероятным, но только опыт покажет нам. Если это поможет предотвратить такие крики, как пропущенная красная карточка Ло Сельсо на Аспиликуэте, то это должно быть хорошо. VAR далек от совершенства в других лигах, так что это ни в коем случае не волшебная палочка. Это не снимает первоначального уровня суждения, в соответствии с которым VAR все равно должен решить, что была сделана явная и очевидная ошибка, и посоветовать судье матча использовать монитор.

Таким образом, болельщики должны понимать, что мы не будем видеть каждое спорное решение направляются на монитор. Может быть период корректировок, но, надеюсь, мы избежим ситуации, когда очевидные красные карточки и пенальти не назначались, потому что VAR не был уверен, что на самом деле видел рефери матча. Однако помните, что сам факт того, что это субъективные решения, означает, что мы не можем каждый раз соглашаться. Пол Тирни в конечном итоге стал первым судьей, который использовал монитор в Премьер-лиге при удалении Бена Годфри из Норвич Сити в январе. Робин Джонс – Борнмут / Борнмут через Getty Images Выездные решения К сожалению, мало что изменилось.

Сообщается, что Премьер-лига попытается реализовать "уровень толерантности" о крайних офсайдах оказалось неверным, причем ФИФА настаивала на том, что не может быть права на ошибку. Если технология показывает, что игрок находится в офсайде (или, конечно, в игре), даже на несколько миллиметров, VAR должен принять соответствующее решение.marathonbet рабочее зеркало на сегодня ФИФА и ИФАБ изучают способы изменить положение вне игры, но судебные процессы – ключевой первый шаг – еще не сделали этого. еще не утвержден, поэтому закон останется в том виде, в каком он есть сейчас, самое раннее, до сезона 2022-23 гг. Решение о том, какие изображения VAR будут показаны, все еще остается за телеканалами, поэтому, если вам интересно, почему вы не видели повтор, который зависит не от VAR. "перекрестие" процесс расчета, когда на экране рисуются линии, все еще здесь. Тем не менее, в окончательное изображение была внесена поправка, чтобы сделать его более понятным для сторонников, используя "светофор" система. Если игрок находится в офсайде, и изображение будет красным, а решение “вне игры” – зеленым, какая разница?

Поскольку офсайдный процесс VAR может быть очень запутанным, и лишь немногие принимают очень маргинальные решения, использование зеленой линии вряд ли поможет. Премьер-лига хотела проявить некоторую снисходительность, но ФИФА заявила, что закон должен применяться буквально. Поэтому в этом сезоне разницы будет очень мало. Нам все еще предстоит принять разочаровывающие, маргинальные решения – например, Теему Пукки против «Норвич Сити» против «Шпор» – и задержку, пока VAR выводит линии офсайда. Сможет ли это что-нибудь исправить?

Абсолютно нет, ссоры из-за офсайда никуда не денутся. English Soccer Pick ‘EmPlay БЕСПЛАТНО! Обязательно возвращайтесь каждую неделю, чтобы делать новые выборы. Сделайте свой выбор В прошлом сезоне Премьер-лига пошла против официального протокола VAR и поручила ассистентам судьи поднимать флажки при принятии любых решений, принимаемых вне игры, а затем предоставить арбитру возможность остановить игру. Теперь, когда есть непосредственная возможность забить гол, помощник судьи будет держать флаг опущенным и поднимать его только в конце фазы атаки – будь то гол или мяч, выходящий из игры на угловой атакующей команде. Какая разница?

Несомненно, защитников сбивало с толку, когда поднимался флаг и игра продолжалась. Игрокам сказали "играйте по свистку, но иногда инстинкт берет верх. Самый известный результат – «Ньюкасл Юнайтед» забил «Шеффилд Юнайтед», когда помощники судьи подняли флаг, но рефери позволил завершить ход, поскольку защитники стояли с поднятыми руками, в то время как вратарь Дин Хендерсон с трудом спасал мяч.

В этом сезоне ассистент этого арбитра не поднимал флаг и ждал, пока нападающий Джонджо Шелви забьет гол, не отвлекая тем самым защищающуюся команду. Исправит ли это что-нибудь? Без сомнения, это лучшая система, даже если иногда не сразу поднимается флаг, что может разочаровать. Старая система в прошлом сезоне сбивала с толку помощников арбитра не меньше, чем кого бы то ни было, но теперь протокол должен быть более понятным для всех.

Это также дает возможность защищающейся команде играть "преимущество" и начнут контратаку, если прервут игру и быстро продвинутся по полю, без необходимости останавливаться для штрафного удара. Угроза пенальти В прошлом сезоне Премьер-лига, Бундеслига и УЕФА решили не заставлять вратаря уходить с линии штрафного пинает через VAR. Но теперь VAR будет следить за тем, чтобы вратарь находился на уровне одной ноги с линией ворот. Вратарь получает предупреждение за первое нарушение, а затем получает желтую карточку за любое дальнейшее нарушение.

Предупреждения в ходе матча не переносятся на возможную серию пенальти, поэтому вратарь, забитый один раз в матче и один раз в серии буллитов, не будет удален. Кроме того, ИФАБ внесло в закон разъяснение, что посягательство со стороны нападающих и Защитники будут оцениваться только по той части тела, которая касается земли, поэтому почти всегда по ступням, а не по тому, как они могут опереться на штрафную площадку. Какая разница? Мы наверняка увидим повторные пенальти, когда вратарь незначительно отошел от линии, часто из-за того, что нападающий делает ложный ход при беге к мячу. Стоит отметить, что это применимо только тогда, когда вратарь сделал спасбросок, а не когда мяч попадает в деревянную конструкцию или не попадает в цель. Для полевых игроков разница может быть незначительной, и большие разногласия могут возникнуть из-за того, что VAR решит, касается ли передняя нога игрока земли или нет. Все повторные пенальти за нарушение защиты в прошлом сезоне все равно будут считаться нарушением. Исправит ли это что-нибудь?

Помимо закона, применяемого к письму, это, вероятно, не является положительным изменением, потому что действительно не было ничего плохого в том, как закон применялся до изменения летом 2019 года. Однако, по крайней мере, он приносит последовательность И офсайд, и посягательство на вратаря усиливается с минимальным запасом. Исправление технологии на линии ворот Некоторые люди утверждали, что Астон Вилла осталась в Премьер-лиге только благодаря тому очку, который они забрали дома в Шеффилд Юнайтед, когда не удалось реализовать технологию определения линии ворот. и лишил Blades гола в игре, закончившейся 0: 0. Вилья остался в курсе разницы мячей, во всем виноват Хок-Ай, операторы системы определения голов. "уровень окклюзии" такого никогда не было в более чем 9000 матчах. Хорошая новость в том, что это никогда не должно повториться, так как теперь в систему встроено предупреждение, чтобы предупредить "возможное событие окклюзии." Правила игры Наряду с изменениями в VAR, IFAB также изменил ряд законов, которые повлияют на игры с VAR и без него в этом сезоне – некоторые больше, чем другие. В игре никогда не указывается, где гандбольное нападение должно начинаться и заканчиваться на руке. Но не бойтесь!

Все это было прояснено с помощью диаграммы, чтобы показать, что такое гандбол, а что нет. К сожалению, это точно не закончит ряды, так как это все еще будет субъективным мнением относительно того, где именно мяч попадает. IFAB описал эту область как линию футболок. Только вот это не то, о чем вы думаете – и это приведет к путанице.

Линия футболки – это не низ рукава, потому что, конечно, команды имеют разную длину рукава, и игроки также играют в футболках с длинными рукавами. Он определяется как верхняя часть плечевой зоны до того места, где она встречается с подмышкой. Понятно? Какая разница?

Это определенно будет означать, что за атакующий гандбол будет исключено меньше голов. Например, гол Леандера Дендонкера за Вулвз в Лестере после того, как мяч попал в верхнюю часть руки Вилли Боли, будет засчитан. Помните, как в Борнмуте был исключен гол Гарри Уилсона, а в начале хода Адам Смит назначил Бернли пенальти за гандбол? Эта цель Уилсона теперь будет стоять.

И пенальти, которое «Манчестер Юнайтед» уступил «Борнмуту» за гандбол Эрика Байи, в этом сезоне не будет. Это исправит некоторые вещи, но, конечно, не все. Сокращение количества забитых голов (в прошлом сезоне VAR записало 56 голов в Премьер-лиге, 14 из них – в гандболе) является ключевым моментом для принятия VAR. Но мы все равно будем спорить об этом, только в меньшей степени. Главное, что большинство сторонников не осознавали новую "нет гандбола" До этого лета область фактически интерпретировалась как гандбол.

Это означает, что болельщики теперь должны принимать больше решений, которых они ожидают, что определенно является улучшением. Однако, эффект подбрасывания заключается в том, что тело атакующего теперь расширено для принятия решений вне игры. Таким образом, хотя это частично решает проблему, создается новая. Дополнительные голы не будут засчитаны, если игрок бежит или наклоняется с вытянутой рукой. Вилли Боли был наказан за игру рукой в ​​прошлом сезоне по старой интерпретации. Марк Аткинс / Офсайд / Офсайд через Getty Images Защитный гандбол Это не изменение закона, а скорее, Премьер-лиге необходимо уточнить свое определение, чтобы соответствовать требованиям ФИФА. В прошлом сезоне за защитный гандбол было назначено очень мало штрафов, а судьи Премьер-лиги проявили снисходительность.

Решения по гандболу в Европе и других высших лигах были намного строже. Какая разница? Мы почти наверняка увидим еще много штрафов. В прошлом сезоне VAR в Премьер-лиге присудил восемь наград за гандбол, а в Бундеслиге – по сравнению с таким же количеством игр. И это не учитывает штрафные удары, назначенные непосредственно судьей матча. Помните, как мяч попал в руку Трента Александера-Арнольда Ливерпуля против Ман Сити?

В этом сезоне это вполне может быть пенальти. Это что-нибудь исправит? Возможно, вам стоит быть осторожным в своих желаниях, хотя мы ждем, чтобы увидеть, насколько строго PGMOL применяет этот закон о защитном гандболе. Более единообразное толкование устраняет часть субъективности и создает большую последовательность. Но будет ли это лучше, чем было раньше? Трент Александер-Арнольд больше не может уйти с рук, когда мяч попадает в его руку в этой позиции. Хлоя Нотт – Дейнхаус / Getty Images Атакующий гандбол Помимо офсайда, это вызвало наибольшие споры в прошлом сезоне.

В прошлом сезоне VAR записал 14 голов по гандболу, но эта часть закона была изменена только для того, чтобы прояснить, что между атакующим гандболом и голом должна быть непосредственность. Это означает, что игрок должен сразу же забить или забить гол. Лучше всего думать об этом, это должно происходить вокруг штрафной площади, и этот гандбол должен сразу же создавать шанс забить гол для игрока или товарища по команде.

Таким образом, гандбол, ведение мяча и пас не будут наказываться. Какая разница? Хотите верьте, хотите нет, но в прошлом сезоне Премьер-лига получила толкование закона об атакующем гандболе. Однако Правила игры никогда не оговаривали достаточно подробно, когда и где на поле атакующий гандбол должен наказываться. Теперь по большей части каждый должен лучше понимать, как следует применять закон. Поможет ли он что-нибудь исправить?

Роберт Снодграсс увидел, что команда «Вест Хэм Юнайтед» сравняла счет с «Шеффилд Юнайтед», который был исключен VAR за гандбол в раздаче Деклана Райса. Теперь эта цель сохранится, когда Райс продвинется вверх по полю, прежде чем забить Снодграсс. Тем не менее, гол Гарри Кейна за Тоттенхэм Хотспур в Шеффилд Юнайтед, записанный Лукасом Моурой за гандбол после фола, скорее всего, по-прежнему не будет засчитан, поскольку он напрямую создает голевой шанс. Однако ИФАБ задерживает забитый гол Габриэля Хесуса против «Тоттенхэма», вслед за гандбольным мячом Эймерика Ляпорта, в качестве примера того, как следует применять закон.

Так что, хотя эта интерпретация будет лучше, не думайте ни на минуту, что она исправит атакующий гандбол. В этом сезоне по-прежнему будет исключено много голов, некоторые из которых будут зависеть от мнения VAR, но мы можем увидеть, что количество голов уменьшится вдвое. Гандбол Деклана Райса привел к забитому голу, который останется в этом сезоне. Лоуренс Гриффитс / Getty Images Другие заметные изменения Пять замен: клубы Премьер-лиги (дважды) проголосовали против сохранения пяти замен, которые использовались во время перезапуска проекта. Клубы Большой шестерки и Брайтон & Хоув Альбион были его самыми большими сторонниками, но он не смог набрать необходимых 14 голосов, чтобы принять изменение правил. Перерывы на напитки: или тактические перерывы, как они стали называться.

По сути, они были отменены, так как они будут использоваться только при температуре выше 30 градусов по Цельсию (86 градусов по Фаренгейту). Желтые карточки: теперь игроки будут предупреждены за то, что не отступили на выпавшем мяче; вратарь может получить желтый за касание мяча во второй раз после перезапуска (удар от ворот, свободный удар) Удержание: впервые было добавлено определение этого нарушения, чтобы сказать, что оно происходит, когда "контакт игрока с телом или оборудованием соперника препятствует его движению." Неясно, повлияет ли это на судей, которые будут ограничивать борьбу в штрафной.